林郑拒评女童遭膝压 教育界联署促港警道歉及停职

1 min read
9月6日九龙大游行期间 港警暴力执法行动再次引发争议

星期日港人发起“九龙大游行”反对国安法及要求重启立法会选举,港警再大肆围捕市民,期间多名男警在旺角暴力扑倒和膝压一名路过买颜料的12岁女童,引起巨大争议,特首林郑月娥8日见记者时拒绝正面回应事件。教育界发起联署谴责警方使用过度武力和损害儿童权利,要求公开道歉和将涉事警员停职。
《苹果日报》报导,特首林郑月娥8日早上出席行政会议前,被问到12岁女童被暴力制服事件时拒作正面回应,只称特首不适宜对警方的实际执法行动提出意见,又称巿民如有任何投诉,若关乎执法人员的行动,当局会全面调查。

9月6日当天,还有一名巴士车长因在马路响咹而被警察拘捕,他身上携有司机常用工具士巴拿,更被港警指控藏有攻击性武器。林郑两次被问及对警方执法行动的看法时,称对此没有补充,着市民若对执法行动不满,可向相关部门投诉。

教育界联署严厉港警谴责漠视儿童权利

香港多个教育团体及社福组织,包括香港教育同行阵线、教育心理学家联盟、“全民教育局”、“教育野”及社工复兴运动等8日发起联署,谴责港警将女童强行压倒地上,明显使用过度武力,亦漠视儿童权利,促警方公开道歉,并将涉事警员停职调查。

联署声明指,传媒片段显示事发时女童与兄长一起,身上没有任何示威标语,质疑警方是否有合理理据指控女童参与聚集,以及其截查行动是否有必要。团体亦批评警员在截查女童时,没有顾及她的人身安全和尊严,将她压倒在地上更明显使用过度武力。女童受伤后也没得到即时救护处理,批评此举漠视儿童权利,予以严厉谴责。

团体又表示,女童于开学之初前往购买学习用品乃合理之事。反观警员当时手持警棍,呼喝女童,导致她心生恐惧而逃跑,是正常的心理反应。警方现时执法手段包括呼喝、威吓、侮辱,以此手法控制人群,不单制造冲突,更让儿童种下仇视执法人员的种籽。警方高层对此等恶劣的执法策略,必须即时全面检讨,并要负上全责。

“今日香港政府枉谈关爱,对儿童的安全、尊严与权利,根本不闻不问。执法者在任何时候都应该担当儿童的保护者,而非对儿童抱有敌视的态度。”团体又认为,事件反映警员对儿童随便截查、拘捕甚至控告。这种对于年轻一代的敌视态度,绝对不可以助长,要求警方必须承认责任,要为判断错误及暴力对待学童公开道歉,并将涉事的相关警员停职,以及调查其行为是否有违法之嫌。

关注儿童团体斥警用超乎适度武力

另外,社区组织协会及儿童权利关注会也发表立场书,不认同警方声称制服女童时用了“最低程度武力”,实应是警方反应过敏之下,用了“超乎适度”的武力,对此深表关注。

立场书引述《儿童权利公约》第三条规定:“关于儿童的一切行动,不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行,均应以儿童的最大利益为一种首要考虑”,警员行为反映缺乏对《公约》认知、漠视儿童福祉;女童没受到“合乎尊严的对待”,女童及家人因此承受身心伤害,令人愤慨。

立场书认为,不论警员当时是否怀疑女童参与大型活动,理应主动查问,而非肆意动武;事后票控女童及兄长违反限聚令,更绝不合理。立场书建议当局就警员动粗一事展开调查,及向监警会提交报告,并撤回票控;又认为儿童事务委员会应与警方开会,检视执法行动中如何照顾儿童权益。

国际主流媒体争相报导 港府陷公关灾难

香港12岁女童遭多名全副武装的防暴警察推跌并压倒在地的影片,连日来在网络上疯传,并受到外国多家主流传媒报导,包括英国广播公司(BBC)、《卫报》、《每日电讯报》;美国有线新闻网络(CNN)、《纽约时报》、《纽约邮报》、霍士新闻网、澳洲公营广播机构SBS电视台等。其中英国《卫报》的报道浏览次数更一度成为全网第二高。外媒把事件形容是“粗暴逮捕”或“拦截”,涉事警员也被称作“暴力警察”。

知名作家、时事评论员陶杰8日在社交网站发帖,指除了英美欧洲传媒,连土耳其和南美洲传媒也争相报导事件,他形容十二岁香港小女孩被特区政府警方捧为国际新闻人物兼“女权头号受害人”和“童权牺牲品”;全世界也都知道香港的特首是一位读社会科学系、并做过社会福利署署长的女性。“获特区政府重金聘用的国际公关公司不知签了约未?若还未签,不即刻加价就笨了!”

来源:https://www.secretchina.com/news/gb/2020/09/09/945601.html

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.