父子看完電影關於公有制的對話

網絡:

一天，兒子看完電影《建黨偉業》後，和父親產生了以下對話：
子：什麼是建黨啊？
父：就是一些人為了達到某種目的而建立一個組織。
子：是不是非法組織啊？
父：這個……不是。
子：可是上次我們幾個同學在一起商量建立一個團體組織，並向老師提意見時，老師為什麼說我們是非法組織呢？
父：那是因為你們事先沒有得到老師的許可嘛。
子：可是毛主席他們建黨得到誰的許可了？
父：毛主席和你們不一樣。 你們是學生，應該把精力用來學習。
子：毛主席當時不也是學生嗎？
父：這個……其實他們建黨不是為自己，而是為大家。
子：為大家甚麼？
父：為大家過上好的生活啊。
子：這個大家包括我們家嗎？
父：當然包括。
子：那我們家現在生活比以前好了嗎？
父：當然！ 就說住房吧，你看我們家現在住一百多平方米的房子，改革開放以前才住多大點啊……
子：我問的不是改革開放前，是建黨以前。
父：這個……生活好不好，要看很多方面……
子：就說住房吧，那時候我們家住多大的房子？
父：那時候我們家住四合院，連院子得有四、五百平方米吧。
子：那院子現在還在嗎？
父：還在，不過已經不是咱們家的了。
子：為什麼？
父：被收走了。
子：被誰收走了？
父：國家。
子：是毛主席他們建黨之後的那個國家嗎？
父：是。
子：國家收走了咱們家的四合院，換了現在這套房子給咱們，是吧？
父：不是。 這套房子是後來我們自己掙錢買的。
子：那國家為什麼收走我們的四合院啊？
父：是這樣的，當初建黨的時候毛主席他們是想搞公有製，有好東西大家分，讓大家都過上好日子，所以後來他們就把很多人的財產都收走了，包括我們家的 房子，然後再分給大家。
子：哦，是這樣。 那我們家現在這套房子就應該是分給我們的嘛，為什麼又要我們花錢買呢？
父：因為搞了一段時間公有製以後，發現東西不夠分，大家都很窮，快過不下去了，還餓死了很多人，所以就又搞私有製，允許大家掙錢買房子，所以我們家才 有了現在的房子。
子：那在建黨以前大家能不能掙錢買房子呢？
父：可以啊。
子：那……費那麼大勁幹嘛？
父：不能這麼說。 事實上現在也不完全是恢復了以前的私有製，從理論上講，咱們國家還是公有製國家。
子：我怎麼越來越不明白了？
父：這個問題是有點複雜。 這麼說吧，有些東西可以私有，但是重要的東西還是公有的。
子：比如哪些重要的東西呢？
父：比如土地啊、石油啊這些。
子：那我怎麼看見你每次加油還要掏錢？ 而且聽說汽油還賣得挺貴，還老漲價？ 不是公有的嗎？
父：這個……石油的情況比較特殊。
子：那麼土地呢？ 這個肯定是公有了吧？
父：對，這個毫無疑問。
子：那麼我們家的房子不用掏錢買地了吧？
父：不，恰恰相反，掏得錢還不少。
子：我明白了，土地本來是公有的，咱們掏了錢，把它變成咱們自己的了。
父：不是，咱們掏了錢之後它還是公有的。
子：剛才你不是說房子是咱們自己的嗎？
父：房子是我們自己的，但房子下面的土地是公有的。
子：我不明白它怎麼個公有法。
父：這麼說吧，咱們住了70年後得把土地還回去。
子：啊？ 怎麼還法呢？ 把房子拆了嗎？
父：這個……我也不清楚。 可能不拆房子就要再掏錢買房子下面的土地吧。
子：可我們不是已經掏過錢了嗎？
父：……可能掏得還不夠吧。
子：是不是咱們的房子買得特便宜，所以要多掏幾次錢啊？
父：不是！ 這個……咱們國家的房子確實說不上便宜，不僅不便宜，如果聯繫國民收入來計算，反而是世界上最貴的。
子：世界上最貴的房子，還只能住70年？
父：70年是最長期限。 最短的聽說只有20年。
子：就因為咱們國家是公有製？
父：我說過，這個問題比較複雜……在毛主席的時代是公有製，後來在鄧小平同志的時代就不完全是了。 不管怎麼說，我們還是應該感謝共產黨，至少我們現在有房子住……
子：鄧小平同志是什麼時候建黨的？
父：瞎說！ 小平同志沒建黨，他和毛主席是一個黨的。
子：哦，就是說，在毛主席建黨之前，房子是可以用錢買的，而且誰買了歸誰？
父：對。
子：後來毛主席建黨了，就實行公有製了？
父：不是建黨之後就馬上公有製，電影裡沒說嗎，還打了幾十年仗，犧牲了很多先烈……
子：哦，對，打了很多仗，死了很多人，才實行了公有製，房子不能買了，而且把我們家的四合院，還有很多人的財產，都收走了？
父：對。
子：後來餓死了很多人，於是鄧小平同志就實行私有製了嗎？
父：不是，從嚴格理論上來講，還是公有製……