【槍轟學生】警涉插贓嫁禍中槍男生畫面曝光！ 搜證警換4呎長削尖鐵枝作「武器」
1 min read
10.1當日多區發生警民衝突，一名中五生曾志健於荃灣遭防暴警近距離向胸口開槍，現時仍然留院，警方今日即以參與暴動及襲警等罪控告他及另外6名涉案男子，案件下午在沙田裁判法院提堂。不過有傳媒拍到當日片段，清楚見到「健仔」被捕後倒地，原本其手持的白色枝桿於其身旁，但未有被警員取走，取而代之就是從遠處拿來一枝4呎長被削尖的鐵枝，連同「健仔」手持的浮板盾取走，疑為作為證物。
相關新聞：【槍轟學生】何傳耀校友聯署促校方保健仔學籍 獅子會學生唱《榮光》打氣
警方昨舉行例行記者會時，多次以警員「生命受威脅」為由，為開槍決定開脫。警務處副處長鄧炳強聲稱，當時警員正受多人襲擊，有人用削尖硬物攻擊警員，而開槍警員見同袍受襲生命受到威脅，故持槍戒備，但示威者沒有退後，反用「鐵枝」襲擊警員，更假設若警員被搶槍，後果不堪設想，故決定開槍，又指當時警員「沒有選擇」，亦「無時間、無機會」向天開槍。警察公共關係科總警司謝振中亦為開槍警護航，指摘「行刑式開槍」的批評，更反問：「一啲無受過任何專業槍械訓練嘅人，係基於咩理據，質疑警方專業判斷？」
網上有退伍軍人留言：
Phuntok Dorje 【匿名】
【手動轉】
我係退伍軍人，我受過正式軍事訓練，我有資格質疑警方的專業判斷。
我可以叫謝振中收皮。
第一，在敵方無正面向你開火前，你先直接開槍，如果係美軍已經要坐監。
第二，敵方向你投雜物，你應先用非致命武器還擊，例如胡椒噴霧，警棍甚至橡膠子彈。
第三，即使你用真槍，警察係任何情況下都唔能夠直接打頭同心臟，子彈既目的係令敵方失去戰鬥能力，唔係下下攞人命。條仆街係有其他選項唔用，而用真槍，而且直接瞄心臟，明顯係想取人性命，基於呢個決定毫無必要既情況下，佢既舉動已經係戰爭罪行，係軍事法庭至少坐幾年監。
