孟山都除草剂致癌诉讼 加州男获赔8千万
1 min read联邦陪审团于周三(3月27日)裁定生物技术巨头孟山都(Monsanto)赔偿加州男子埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)8千万美元。图为孟山都母公司拜耳(Bayer)(ODD ANDERSEN/AFP/Getty Images)
美国联邦陪审团于周三(3月27日)裁定生物技术巨头孟山都(Monsanto)赔偿加州男子埃德温·哈德曼(Edwin Hardeman)8千万美元。原因是前者未对其知名的Roundup除草剂做警告提示,要对这名男子患上癌症负责任。
据CNN报导,旧金山的陪审团于周三判决原告埃德温·哈德曼获得527万美元补偿性赔偿金和7,500万美元惩罚性赔偿金,共计8,027万美元。
在上周的第一阶段审判中,陪审团裁定,孟山都公司的Roundup除草剂是造成哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤(Non-Hodgkin lymphoma)的重要因素。
第二阶段的审判重点是孟山都公司的法律责任问题,以及赔偿金的问题。 哈德曼指控Roundup的产品设计存在缺陷,他认为该产品未对潜在风险做出充分警告;孟山失职,没有对风险问题做出任何警告。
针对周三的判决,孟山都公司的母公司拜耳(Bayer)表示将提出上诉。
“我们对陪审团的决定感到失望,但这一判决并未改变我们的草甘膦除草剂四十多年来所获得的影响力。”拜耳在其声明中说,“它得到了来自广泛科学领域的认可及全球监管机构的支持。”
“草甘膦除草剂被认定是安全的,并且它没有致癌性。”声明中还说,“这项判决对于未来的案件和审判没有影响,因为每个案件都有自己的实际情况和法律环境。”
“我们对哈德曼先生及其家人表示极大的同情。拜耳支持这些产品,并将积极捍卫它们。”该公司在声明中表示。
哈德曼的律师艾梅·瓦格斯塔夫(Aimee Wagstaff)则表示,他们对陪审团的决定感到满意。
“我们很高兴地看到,经过长达三年的诉讼,哈德曼先生的案件终于有了一个解决方案,陪审团已经裁定,孟山都公司要对其恶劣的操纵和欺骗行为负责。”瓦格斯塔夫律师告诉CNN说。
在一份声明中,哈德曼的律师批评孟山都说,“从孟山都公司的行动中可以清楚地看出,它并不关心Roundup是否会致癌,而是专注于操纵公众舆论,并损害对Roundup提出真正合法担忧的人。”
哈德曼对孟山都一案是第一个在联邦法院受审的此类案件。在联邦或州一级法院仍有大约11,000个类似案件待决。这些原告起诉孟山都,指称后者的除草剂产品害他们患上非霍奇金淋巴瘤。
虽然拜耳表示周三的判决不会对未来的案件产生影响,里士满大学(University of Richmond)法学教授卡尔•托比亚斯(Carl Tobias)则表示可能(产生影响)。
“它为所有其它案例提供了路线图。”托比亚斯说,“这是一只领头羊”,可供其它类似案件参考。
他还说,这表明去年加州陪审团判给德韦恩·约翰逊(Dewayne Johnson)2.89亿美元的赔偿金“不是个案”。约翰逊曾经是一名学校场地管理员,他的案子是关于Roundup是否会致癌的系列案件中第一个被州法院受理的案件。
法官后来将赔偿金总额减少到7,800万美元。但约翰逊的律师蒂莫西·利岑堡(Timothy Litzenburg)表示,由于孟山都公司在上诉,因此他的客户还没有看到太多赔偿金。
约翰逊的案件是第一个接受审判的案件,因为医生说他已接近死亡。在加利福尼亚,接近死亡的原告可以获得加急审判。
关于草甘膦的问题
自从世界卫生组织在一份报告称,草甘膦可能导致癌症后,数百名使用过Roundup除草剂的非霍奇金淋巴瘤患者开始对孟山都公司提起诉讼。草甘膦是Roundup除草剂的关键成分。
世界卫生组织国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer,或IARC)在2015年的报告中称,草甘膦“可能对人类有致癌作用”。但孟山都公司长期以来一直坚持认为Roundup不会导致癌症,并表示IARC的报告寡不敌众——更多的研究表明草甘膦是安全的。
美国公共利益研究小组教育基金会(US Public Interest Research Group Education Fund)的卡拉库克 – 舒尔茨(Kara Cook-Schultz)领导了一场禁止Roundup的活动,他对陪审团的决定表示赞赏,“在这个案件中判给(原告)的巨额赔偿金反映了陪审团忧我所忧。在获得这笔大宗赔偿金后,我们希望更多人意识到Roundup并不像宣传的那样安全。”
拜耳则坚持认为草甘膦按照指导使用是安全的。
Roundup官司背景
草甘膦是一种无色无味的化学物质,孟山都在1974年将其引入Roundup,该除草剂可以有效的杀死杂草,但不会损伤农作物和植物。
Roundup的销售遍及160多个国家,加州农民在250种农作物上都使用Roundup。
后来,加州规划者依据一家总部位于法国的癌症研究国际权威机构的发现作出决定,要求孟山都对Roundup产品标注“致癌风险”。
孟山都不服该决定,认为贴上警告标识会把客户吓跑,因而向法院提交诉状,状告加州官员仅依据一家卫生组织的发现而非法要求他们贴警告标识。
2017年3月,加州高等法院法官做出最终裁定,判定孟山都的反对理由缺乏依据。
草甘膦并非美国环境保护局限制使用的化学品。不过,该机构警告使用者Roundup有低毒性,建议人们在使用该除草剂后12小时内不要进入田里。
责任编辑:林妍
來源:大紀元(大纪元记者李言综合报导)