湖北江西千人混战 健康码各地互不承认
1 min read【大纪元2020年04月12日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)在欧美各国被中共病毒(武汉肺炎,新冠病毒)感染人数相继飙升之际,中共却宣称大陆已“零确诊”,疫情获得趋缓。不过日前湖北与江西交界处发生冲突,江西人拒绝让湖北人进入,引发数千湖北民众加入混战。
学者分析,不相信政府数据,已属中国人民的常识,目前中国各省有朝向“诸侯割据”的态势,当人民为了防疫打起来,代表中国内部情况危急,地方必须先自保为上。
日前中共官方宣称疫情已平息,并结合大数据、手机QR Code,推出“健康码”确认民众是否健康。以北京为例“健康码”分3种颜色,分为绿红黄。绿码可以直接进入杭州,红码需集中隔离14天,黄码隔离7天以内。用户透过手机自行填报个人近期健康情况,包含有无接触感染者、14天内是否待过疫区等资料,上传经后台审核,即可在手机产生一组专属“二维码”。民众就凭此二维码在市内移动。
在各省陆续解封之后,有不少湖北省黄冈市黄梅县,持绿色健康码的市民陆续到外省隔江相望的江西省九江市。不过九江警察却在两省交界处,阻挡黄冈市民进入,出现两省警察、民众斗殴事件,可显示民众并不买单这种方式。以北京跟天津为例,两市搭乘动车往来仅需35分钟,但天津的健康码来到北京,却不被北京承认。
政令无法下达 地方自保不甩中央
中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛接受专访时谈到,各省健康码互相不采认,江西九江人阻止让湖北黄冈市人进入,代表这次疫情凸显一个问题,“中共中央并非铁板一块,能够垄断主导一切,也就是上令不一定能下达。”
从2月初中国各地自行封城、县市等,就已经看出这样的端倪。王智盛说,这代表中央与地方,在承平时期是阳奉阴违,如今是攸关性命危及之时,就是优先自保。
因为没有任何一个地方,可以承受疫情再度扩散的风险,加上地方民众的怨气也难平,因此中央下达命令,地方也就做做样子,在这样的体制之下,中央政令其实无法真正下达到地方。
王智盛说,现在地方已经有“自治自理”、“诸侯割据”的趋势,平常相安无事时还未明显,但一爆发危机时,地方的力量就出现了,相应不理、互不承认的状态就非常明显。
中共数据造假 中国民众:常识
南台科技大学财经法律研究所教授兼所长罗承宗受访时解析,这代表中国疫情还是很严重,并非向中共官方说的零确诊,从各省民众冲突、互不给予通行就可看出端倪。
为何宣布疫情趋缓、得到控制,江西却还是阻挡疫情源头的湖北人民?罗承宗说,中国人民都知道官方数字背后就是这么回事,中共一贯作风就是“坏消息会少报,好消息会灌水。”当发布确诊数据时,都知道需要用乘以几倍的方式来看。
过去长期往返两岸的罗承宗提到,若有机会与中国基层人民聊天,已经没有人在相信中共官方数据了。他说:“这已经属于常识。”看中共数据不能仅看表面的数字,而是要看在中共造假文化脉络背后,官方宣布的数字到底要往上加,还是要往下减,这样才精确。
他进一步分析,中共发布数据长期以来被外界所质疑,要充分理解,就必须回溯至中共建政历史。他举出,从大跃进到人民公社的那个时代,当时所有的数字都是做出来的。比如A县的大豆产量10公吨,B县报出来的数字一定会多余10公吨,“事实不是重点,就是一种造假文化,也就是好消息要多报。”
他再以四川大地震为例,A县死亡人数10人,B县就会报死亡人数为8人,就会竟量少报。罗承宗说,当然爆出来的数字都是假的,这就是中共官方数字的逻辑。
自保是人的本能,中国人民也知道官方宣称疫情已平息,目前零确诊是不可信的,各省当然会自己想办法提升自身防护力。这也可以解释,为何湖北省被官方解禁后,江西省却持不同看法。
分析:中共内部危急
当发生重大危机时,地方自保意识出来后,就会成现出湖北、江西两地出现严重冲突的情况。罗承宗分析,过去若发生两省严重冲突事件,中央会率先出来平息,但如今两省人人民为了防疫打起来,却未见中央出面,这代表现在中共内部局势情况很危急,地方必须先自保为上。
对于中共官方数字的解读的方式,以及背后所代表的意义,罗承宗透露,这是一位中共干部亲口跟他说的。他建议,要了解现在真实的中国,就必须要多读点中共建政历史的过程,若没有跟他们多交往了解,是无法理解他们是如何解读官方讯息的。
忧“健康码”成监控利器
此外,“健康码”就是收割数位控制的成果。王智盛担忧,健康码在这次疫情被广泛使用后,未来恐怕出现各式各样需要民众登录的细项,也会越来越繁琐,这态势将在中国变成“常态化”。尤其在疫情的恐慌之下,就怕有些中国民众还认为这是好的,只要没有犯错也可接受人脸变识,对于隐私被政府全部掌控也感到无所谓。
他认为,当时中共在推行社会信用体系时,就已经有民众被洗脑了。未来中共恐将会打着“健康码”对于控制疫情的成效,作为强力监控的理由,当这一波疫情过去后,中共政府恐将社会信用体系、科技监控等手段,借机正当化,把监控无限上纲,才是中国人民面临的新一波挑战。
责任编辑:刘毅