世和会今日世界简讯 2021/02/24 曾批川普政府使用 拜登重启非法移民设施

世界簡訊標題導讀：

• 曾批川普政府使用 拜登重启非法移民设施

• 美众议院保守派揭拜登纾困案藏了什么

• 前国会警察局长：1月6日存在情报系统故障

• “老虎”伍兹出车祸受伤 川普祝早日康复

• 拜登限枪提案 或致1亿合法拥枪者变罪犯

• 中国稀土管制 分析：恐致反效果

• 组图：德国维斯朝圣教堂 洛可可式完美杰作

• “梦想金州”成“失乐园”？加州居民为何纷纷搬离

以下是详细内容：

曾批川普政府使用 拜登重启非法移民设施

拜登（Joe Biden）政府重新投入使用了一个关押无人陪伴的儿童非法移民的设施。这个设施曾在川普（特朗普）政府期间使用。拜登近年来一直强烈谴责川普使用这些设施。

白宫新闻秘书珍·普萨基（Jen Psaki）周二（2月23日）在白宫告诉记者，位于得克萨斯州卡里索斯普林斯（Carrizo Springs）市的这个设施已经重新开放，“以增加容量，让这些孩子在被安全安置到家人和赞助人身边之前，能够得到他们所需要的照顾，使他们安全。”

她将之称为中共病毒疫情期间的“临时重新开放”措施。并表示，拜登政府打算最终关闭它。

美国卫生与公众服务部（Department of Health and Human Services）于2月22日向《大纪元时报》（The Epoch Times）发布了一份新闻稿，宣布该设施重新开放。

在一份更新中，该机构表示，在疫情期间，更新的安全措施使得重新启动用于安置和照顾无人陪伴儿童的临时设施变得很必要。

周一（2月22日），一些未成年人开始抵达该设施，这是自2019年以来的首次。

据透露，该设施将容纳大约700名年龄在13到17岁之间的少年儿童，他们将完成COVID-19（中共病毒）疫情检测所需的隔离。截至2月18日，该机构已经照顾了6800名无人陪伴的儿童。平均护理时间为42天。

一名记者对普萨基说，2019年，拜登和副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris，中文名字：贺锦丽）都曾谴责川普政府，把未成年人关在他们所说的“笼子”里——这种关押区实际上是奥巴马政府时期建造的，也曾被奥巴马政府使用过。

一名记者问道：“乔·拜登此前说，‘在川普的领导下，边境地区发生了令人震惊的场面，孩子们被关在笼子里。卡玛拉·哈里斯也批评说，基本上，把婴儿关在笼子里是美国政府在践踏人权。那么，（你们做的这些）又有什么不同呢？”

普萨基回答说：“我们的确就是这样认为的。”

她说：“让我把话说清楚。第一，疫情在蔓延。我确信你不是在建议我们用不安全的方式让孩子们彼此挨着一起生活，对吧？”她还声称“这不是把孩子关在笼子里”。尽管这个设施在前任总统时期就已经开放使用，并遭到拜登和贺锦丽的大力批评。

她说：“这是一个开放的设施，将遵循与其它卫生和公众服务部设施相同的标准。这不是复制。当然不是。我们从未打算复制上一届政府的移民政策。”她继续说道：“但是我们现在的情况是，我们不会驱逐在边境的无人陪伴的未成年人。这是不人道的。作为一个政府，这不是我们要做的。我们需要为孩子们找到符合COVID–19（中共病毒）防疫标准的安全场所，让他们能够获得符合他们最大利益的教育、健康和心理服务。我们的目标是把他们转交到他们的家庭或者赞助人那里。”

对此，包括佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）在内的立法者迅速作出了反应。

卢比奥说：“有没有人想贴出赔率，媒体会不会连续几个星期不间断地报导拜登如何把孩子关在笼子里？”他的意思是指，媒体曾经如何大力批评川普政府的移民政策，反复声称川普把儿童关进了笼子里，但对拜登政府的相同的做法却一声不吭。

俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）对此补充说：“（虽然是同一个设施）但他们现在就不再是‘被关在笼子里的孩子’了？他们就已经是‘移民设施’里的孩子了？”

本月早些时候，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）指责称，拜登政府的命令和承诺导致抵达南部边境的难民数量激增。

他在一条推文中写道，“不幸的是，由于（拜登的非法移民）大赦的承诺，更多无人陪伴的儿童被人贩子拘禁，面临可怕的虐待。”

美众议院保守派揭拜登纾困案藏了什么

美国联邦众议院保守派最大的核心小组——共和党研究委员会（RSC）本周发表情况说明书，揭示了拜登1.9万亿美元纾困案中“民主党人希望公众找不到的东西”。

在民主党上周五（2月19日）公布了长达591页的“2021年美国救援计划法案”全文后，RSC的新当选主席吉姆·班克斯（Jim Banks）在发给成员的备忘录中指出，民主党人已经把所有的“特殊利益猪肉”和“其它自由派的好东西”都放进了法案。

“在这1.9万亿美元中，只有1%将用于疫苗，而在整个方案中，只有5%是针对与疫情直接相关的公共卫生工作。”班克斯告诉福克斯新闻。

班克斯表示，拜登的纾困案是一个“充满了给民主党特殊利益集团回扣的救市法案，这些回扣给了他们（利益集团）权利”，比如：给每个工会1,000万美元，给计划生育协会救助，给非法移民家庭提供纾困补助。

“如果这还不够糟糕的话，众议长佩洛西在旧金山为硅谷员工安插了2亿美元的地下隧道专款”，班克斯说，“这就是回馈给他们权力的特殊利益集团的救助。”

根据备忘录，纾困案将给环保局高达5,000万美元的环境正义补助金（EPA environment justice grants）涉嫌是“给左派环保组织的薄薄回扣”。RSC表示，在左派社会正义议程的范畴下，该法案有数十亿的贷款减免和补贴，将依据族裔提供给农民和农场主。

RSC表示，纾困案仅6亿美元用于联邦雇员和邮政工作人员的额外带薪休假。

RSC指出，纾困案似乎鼓励学校关闭，在已经给予学校1,100亿美元的基础上，又提供1,300亿美元，即使这些学校继续保持关闭。另外，该法案将给工会，包括反对学校重新开学的教师工会将获得1,000万美元的工资保护计划（PPP）资金。

至于联邦最低工资方面，RSC指责，该案将最低工资提高到每小时15美元是在“扼杀就业”，将使美国失去140万个工作岗位，其中以对教育程度较低的年轻人冲击最大。

RSC表示，在长达近一年半的时间里，提供每周400美元的奖金，将使53%的美国人获得“失业加薪”，无法有效鼓励人们重返工作岗位。同时，RSC也认为，对年收入高达20万美元的夫妇发放1,400美元的支票助益不大。

而预算破坏支出也是RSC批评该法案的原因之一。RSC表示，在民主党人推行1.9万亿美元预算案时，上一个纾困案仍有超过1万亿美元的预算未被使用。

此外，RSC指出，该法案对中国（中共）的态度软弱。例如，它允许向与孔子学院有合作关系的学院和大学提供资金，并允许向与中国共产党拥有或控制公司有合作关系的学院提供资金。

众议院预算委员会周一（22日）投票决定，将“美国救援计划”推进到本周晚些时候进行全体投票。

众议院共和党党鞭史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）已建议议员，对该法案投反对票。他表示，“共和党人坚持认为，我们必须安全地重新开放学校，重新开放经济，加快疫苗分发，并有效地使用之前COVID一揽子计划中剩余的1万亿美元。”

“然而，民主党人拒绝了数百个共和党的修正案，和任何推进两党解决方案的努力，这些解决方案是有针对性的，临时的，并与COVID救济挂钩。”

面对国会共和党人的反对声，总统拜登依然表示，该法案需要通过。

拜登周一宣布修改PPP资金时说：“我们需要国会通过美国救援计划。它能处理小企业面临的直接危机。”“现在，批评者说这个计划太大。让我问他们一个问题‘你想让我削减什么？你们会省掉什么？’”

“事实上，根据华尔街穆迪的分析估计，如果通过了我的美国救援计划，今年将可创造700万个工作岗位。”他补充说。

前国会警察局长：1月6日存在情报系统故障

前美国国会警察局长周二（2月23日）指责在1月6日的国会大厦骚乱事件中，情报系统出现了故障（breakdown）。

前国会警察局局长史蒂文‧桑德（Steven Sund）在听证会上对参议员们表示：“我认为，国会警察局长和国会警察局需要一个简化的程序，以便在紧急情况下，能够拥有相应权力。”

在国会大厦被抗议者闯入几天后，桑德辞去了他的警察局长职务。他评论说，众议院和参议院的武装卫士（sergeants-at-arms）在1月4日没有对他们发出的援助请求做出回应。他还曾请求国民警卫队进行协助，但也遭到拒绝。

参议院规则委员会主席（Senate Rules Chairwoman）、明尼苏达州民主党参议员艾米‧克洛布查尔（Amy Klobuchar）在听证会上对桑德表示：“你的证词清楚地表明，是国会警察局目前的结构导致国民警卫队迟迟不能提供援助。”

华盛顿哥伦比亚特区首都警察局代理局长罗伯特‧康提（Robert Contee）为这一指责进行了辩护。他说，警官们事先并没有得到一些联邦官员所声称的有可能发生暴力事件的警告。

康提在听证会前的一个声明中说：“华盛顿特区并没有获得能够显示对国会大厦的袭击是有预谋的情报。”

康提说：“首都警察局（MPD）的警官们进行了长达数小时的、实际意义上的战斗。许多人被迫进行了徒手格斗，以防止更多的暴徒进入国会大厦。这不是一次和平抗议。这不是一群试图表达他们的第一修正案权利的人——这些权利是我们无论信仰什么都会自豪地保护的。”他说的MPD，指的是哥伦比亚特区首都警察局。“最终，这是对我们民主的攻击，首都警察局的警官们一直坚守阵地。”

前国土安全部代理部长查德‧沃尔夫（Chad Wolf）本月早些时候表示，为什么国会警察没有事先做好充分准备仍然是个问题。

沃尔夫对CBS新闻表示，由于1月6日的集会“考虑到选举结果带来的所有紧张局势，威胁环境加剧”。他还补充说，与各种执法机构的“协调电话”不计其数。他说，国土安全部和其它联邦机构在骚乱发生之前都加强了安全措施。

沃尔夫说，国会警方在国土安全部拥有“与我们相同的情报”。情报是与国会警察和哥伦比亚特区首都警察共享的。

前总统唐纳德‧川普（特朗普）因为在1月6日的演讲而被国会民主党人弹劾。民主党人和个别共和党人将国会大厦骚乱归咎于他的言论和言辞。川普通过律师否认自己煽动暴力。在他的演讲中，他一直呼吁示威者“和平而爱国地发出声音。”

“老虎”伍兹出车祸受伤 川普祝早日康复

世界知名高尔夫球手“老虎”伍兹（Tiger Woods）周二（2月23日）在加州洛杉矶的一起车祸中受伤，被紧急送往洛杉矶一家医院。目前伤势不明。美国前总统川普（特朗普）发表声明，祝愿伍兹早日康复。

洛杉矶县治安部门在一份书面声明中说，45岁的伍兹是这辆运动型多功能车中的唯一一人。车祸发生在周二早上7点12分左右，在郊区社区“罗灵丘陵庄园”（Rolling Hills Estates）和“兰乔帕洛斯弗迪斯”（Rancho Palos Verdes）附近。

据悉，事发当时伍兹的车冲出公路，并滑下山坡，最后在山脚下停住。这辆车受到严重损坏。

“‘老虎’伍兹今天早上在加州发生了一起单车事故，他的腿部多处受伤，目前正在接受手术。”“老虎”伍兹的经纪人马克·斯坦伯格（Mark Steinberg）在一份声明中说。

目前尚不清楚事故的原因。警方表示，他们正在进行调查。

川普的高级顾问杰森·米勒（Jason Miller）在推特上发布了来自川普的声明说：“早日康复，老虎（伍兹）。你是一个真正的冠军！”

拜登限枪提案 或致1亿合法拥枪者变罪犯

美国枪支权益组织周二（2月23日）致信总统拜登呼吁修改他的“常识性枪支法律改革”（commonsense gun law reforms），并指出，该限制枪支提案或使全美约1.05亿守法的拥枪者顿时成为罪犯。

美国隐藏持枪协会（U.S. Concealed Carry Association）在信中写道：“虽然我们同意，我们国家的枪支法律需要进行一些‘常识性’和早该进行的改革，但我们坚信，前进的道路应该集中在支持和保护负责任的、守法的美国人，而不是将他们定罪和惩罚。”

“美国隐蔽持枪协会的存在是为了帮助负责任的美国人避免危险，拯救生命，保护家人安全，我们相信在华盛顿的当选领导人，有极好的义务追求这些相同目标。”

该协会约有55.6万名成员。据其网站介绍，他们认为，拜登在佛州帕克兰（Parkland）高中校园枪击案三周年之际，推动枪支管制是没有必要的举措。

该协会指出，2020年，在历史性的“黑人的命也是命”（BLM）骚乱和中共病毒（武汉肺炎）大流行的情况下，促使大量美国人购买枪支。

联邦调查局（FBI）上个月表示，2020年处理的枪支背景调查数量达到创纪录的3,970万件，超过了此前最高的1,000万件。另据，国家射击运动基金会（NSSF）的数据，2020年有多达850万人购买了他们的第一把枪。与此同时，枪支和弹药制造商报告说，由于市场的需求激增，导致枪支库存出现短缺。

美国隐蔽持枪协会补充说，创纪录的美国人一直在购买枪支，以保护自己和亲人的安全。其中，妇女和少数族裔现在是全国隐蔽持枪许可证持有者中增长最快的群体，处于领先地位。

拜登本月表示，他将推动国会制定更多的控枪措施，包括对所有枪支销售进行背景调查，让枪支制造商面临诉讼，取消枪支制造商的豁免权，禁止制造和贩售攻击型武器与高容量弹夹，并从公民手中回购这些武器和弹夹。他说：“本届政府将不会等到下一次大规模枪击事件发生后才响应这一号召。我们将采取行动，结束枪支暴力的流行，使我们的学校和社区更加安全。”

拜登说：“我呼吁国会颁布常识性的枪支法律改革，包括要求对所有枪支销售进行背景调查，禁止袭击性武器（assault weapon）和高容量弹夹，并取消那些明知故犯、将战争武器放在我们街道上的枪支制造商的豁免权。”

白宫发言人珍·普萨基（Jen Psaki）表示，“总统在他的整个职业生涯中，他一直主张聪明的（限制）枪支，聪明的（执行）枪支安全措施，他不害怕站在美国全国步枪协会（NRA）面前，他已经多次这样做了。”美国全国步枪协会是美国最大的枪支维权组织。

此外，拜登的司法部长提名人梅里克·加兰（Merrick Garland）周一（2月22日）告诉参议袁，他将支持白宫在控枪问题上的立场。

对此，支持美国宪法第二修正案的团体指出，拜登的“袭击性武器”一词含义模糊不清，有人说这是反枪游说团体在1980年代发明的杜撰词。

“袭击性武器”这个词有时被军方用来定义具有选择射击功能，或能在半自动、或全自动之间切换的步枪。例如，备受争议的AR-15就不具备选择射击能力，只能作为半自动步枪使用。

中国稀土管制 分析：恐致反效果

美中贸易战至今持续传出中国可能藉由管制稀土出口来反击，消息人士更透露，中国近期对于具有国安威胁的国家或企业，正研究禁止出口稀土的精炼技术。据彭博社专栏作家费克林（David Fickling）撰文指出，此举恐导致反效果，并促使各国加速推动供应链的多元化。

费克林表示，像1970年代阿拉伯国家在推高油价时，海湾地区并未从此永久地控制原油，北海、西伯利亚、墨西哥、德州皆陆续钻探出新油井，较富裕的国家也开始削减火力发电厂，转为煤电和核电。美国前总统尼克森（Richard Nixon）1973年实施大豆出口禁运后，依赖美国9成供应的日本帮助了巴西建立大豆产业，迄今巴西已为全球最大的大豆生产商。

在稀土方面，费克林指出，中日在2010年之间发生争端，导致中国限制17种稀土出口，若日本科技产业不寻找新的稀土来源，将会整体面临瘫痪。当时，日本石油天然气金属矿物资源机构（JOGMEC）便找上澳洲最大稀土生产商利纳斯（Lynas），以极低的利率投资该公司，并建立了“无中国供应链”，这项投资让利纳斯足以满足美国所有需求，利纳斯现在每年都从澳洲威尔德山（Mount Weld）矿山，以及马来西亚加工厂生产近2万吨的稀土氧化物。

利纳斯也在1月签下合约，并由美国国防部资助，在德州建造一座每年可处理5千吨稀土的新设施。此外，五角大厦去年还资助一系列的其它项目，包括稀土采矿业者MP Materials经营的加州山隘（Mountain Pass）矿场，以保证在美国进行更多的加工。

在过去一年来，这些稀土商的估值也迅速窜升，对他们扩张规模来说，更易筹集资金。去年8月，利纳斯通过发行新股筹集了4.25亿澳币（约新台币93.75亿元），将澳洲与马来西亚加工厂升级。MP Materials自去年7月借壳上市以来，市值已飙破逾10倍。

中国2010年占全球稀土产量的98%，但至去年已降为58%，仅仅威尔德山和加州山隘就占了全球稀土供应的近四分之一。费克林认为，中国政治性的出口限制措施，只会造成主要稀土进口商的供应链重新配置，变得更具弹性，“北京威胁控制稀土，最后只会像纸老虎一样虚张声势。”

组图：德国维斯朝圣教堂 洛可可式完美杰作

维斯朝圣教堂（The Pilgrimage Church of Wies）位于德国巴伐利亚州的一个乡村，是洛可可艺术的完美杰作，因相传教堂内的救世主像曾落泪而成为圣地，其室内装潢相当出色，1983年被列为世界文化遗产。

位于施泰因加登（Steingaden）维斯区（Wies）的朝圣教堂于1745年至1754年由约翰‧巴普蒂斯特‧齐默尔曼（Johann Baptist Zimmermann）和多米尼库斯‧齐默尔曼（Dominikus Zimmermann）兄弟设计建造，他们都是德国洛可可风格的画家和建筑师。

教堂的中心供奉的是一尊受鞭打的救世主雕像，于1730年在上巴伐利亚的施泰因加登修道院雕刻完成。传说1738年6月14日，维斯的一位名叫玛丽亚‧罗瑞（Maria Lory）的妇女看到刑柱上受难耶稣的眼中淌着泪水。

消息一经传开，很快引来了礼拜和朝圣的人潮，人们蜂拥前往一睹传说中流泪的救世主雕像，为了满足人们的需求，维斯就建造起一座小型的礼拜堂，这就是维斯朝圣教堂的前身。

该教堂建在一片辽阔草地的正中央，由于该处地势比周围要高，所以即使从很远的地方，人们也可以一眼眺望到这座与众不同的教堂。整个建筑的设计思想都围绕着“朝圣”这个中心原则，它着重体现了苦难、悔罪和拯救。

多米尼库斯用灰泥塑成的繁复线条以及他的哥哥绘制的天花板壁画，构成了教堂华丽而明快的内部装饰，其中蕴含的工艺水准和艺术价值无与伦比。华丽镶金的泥塑花环、举世闻名的教堂圆顶天花板壁画、精雕细琢的立体感强而逼真的错视画（trompe l’oeil），都是反映了人类最高创造力的大师级作品，是虔诚信仰的最佳见证。

维斯朝圣教堂结构简洁，布局合理，具有古朴典雅的气质。教堂的装饰协调、空间宽广，主要包括宽25米、长29米的椭圆形身廊和一个长方形大厅。除此之外，该教堂的神学来源也是不可估量的。

建筑师多米尼库斯一直到死都没有离开这座教堂，他一直居住在教堂旁边由自己亲手修建的房子里，如今被改建为一间客栈。

随着巴伐利亚地区政教分离的开始，19世纪初维斯朝圣教堂曾被下令准备拍卖和拆除掉，被当地的农民抢救了下来，也使得朝圣能够继续。在1983年入选世界文化遗产名录后，从1984年到1991年，经过长达7年的恢复重建工作，维斯朝圣教堂成为为数不多的具有完整的18世纪之风的教堂保护区。

每年大约有一百万游客从世界各地前来参观，其中也包括许多朝圣者。教堂内经常举办宗教音乐会。

“梦想金州”成“失乐园”？加州居民为何纷纷搬离

洛杉矶 —
近两年来，美国加州面临越来越多人搬离的情况，从普通居民到如特斯拉（Tesla）、甲骨文（Oracle）等大型企业，都已经或宣布将离开加州。高税率、高房价、州内政治和社会治安被认为是推动这股迁移潮的主要原因，实际情况到底如何？

在互联网金融公司工作的Maggie和家人三年前搬离了生活多年的洛杉矶，在德州休斯顿开始新生活。 起初，作为亚裔，她对“从民主党自由派的加州”搬到“保守的共和党大本营德州”有过担忧， 但很快他们体会到德州生活的许多优势。

最直观的感受是油价，“我们离开加州的时候油价在3块9到4块5之间，而德州的油价在两块左右，不超过两块5。这对整个家庭的开销有很大的不同。“

生活上最明显的改变是住房条件和活动空间的提升，”在洛杉矶买一个小condo (公寓)的价格在德州可以买一个较大的single family house (独栋住房)。“ 其次，德州没有个人收入的州税，“我们感到家庭的存款有明显的增加。”对于有学龄儿童的家庭，加州的教育成本让人倍感压力。 “洛杉矶一个中等水平的普通幼儿园的学费一个月将近$1800美元， 而在德州，一个设施又大又新的中高档幼儿园，加上早午餐却只要$1000美元。”

三年前搬来加州北部，在苹果公司工作的刘晟也有同感。“刚来湾区的时候，我清楚地记得每个月的房价都比上个月贵。。。我身边刚毕业的朋友，如果不是学特别热门的方向的，比如人工智能，算法等，在湾区的生活压力会很大。”相反，刘晟说，“如果来的比较早，五年前十年前买了房的，现在房价已经翻倍或好几倍了，那在湾区的生活还是很舒适的。”

加州大学圣迭戈分校社会学教授， 比较移民研究中心联合主任菲茨杰拉德（David FitzGerald）用数据指出， 加州仅次于夏威夷，平均房租位列美国第二高。他认为，即使加州工资水平较高，但租金也显得极为昂贵。“如果把加州和德州的租金进行比较，要负担同样的中等大小的两居室公寓，在加州每小时必须多赚13美元。”

除了生活成本，刘晟特别指出加州每况愈下的治安。 “在湾区，小的打砸抢很频繁， 但由于加州法律规定，$950以下的不能定罪，这对湾区的居民，尤其是华人，会造成很大的担忧。”“湾区年轻人一旦有机会还是很想离开的。尽管公司在湾区的雇员工资相对高些，但加州对高净值的个人所得税率是全美最高的。”

人才技术外逃， 加州梦破灭？

除了媒体报道，社交媒体上也充斥着离开加州的讨论，成千上万加州居民在脸书Facebook、油管YouTube和其他在线网站上聚集，大肆讨论加州负担不起的住房、高税收、每况愈下的社会治安和偏左的福利政策。一些加州房地产经纪人在房屋中位价于去年9月创下71万2千美元的历史新高时，开办了如“逃离加州”（exitcalifornia.org）和“离开湾区”（leavingthebayarea.com）等网站。

去年7月就业网站Hired的一场民意调查显示，如果远程工作继续，多达40％的湾区技术工作者将考虑离开。而众多知名的互联网公司如Dropbox，推特Twitter和脸书Facebook 已经承诺为大多数员工提供永久性的远程工作选择。

去年秋季南加州一度成为全国的疫情中心，加上每年难以控制的森林大火，也诱发了许多人逃离加州的想法。疫情期间一系列高福利政策也引发中产阶级对政府“劫富济贫“的不满。

2020年以来，几位高知名度的商业领袖宣布，将离开加州前往税收更低、法规更少的州，其中最著名的要数世界首富之一埃隆·马斯克。马斯克从去年5月开始出售自己在加州的所有房产，在年底召开的CEO峰会上正式向加州告别，宣称自己的新家是德州。他毫不避讳的批评加州民主党政府的高额税收，以及在企业监管中偏向劳方与环保的政策。

去年宣布将搬离加州的科技公司还包括甲骨文(Oracle)，其总部将从北加州湾区迁至德州奥斯汀，而首席执行官拉里·埃里森表示，他将迁居到被誉为全球最昂贵的私人岛屿夏威夷拉奈岛，并带去他98％的股份。同时，老牌科技公司惠普（Hewlett Packard Enterprise）也宣布将从北加州圣何塞迁至德州休斯顿郊区。

逃离加州潮，是现实还是媒体炒作？

菲茨杰拉德教授向美国之音描述了近十年关于加州移民的社会学研究成果。这些研究讲述了基本相同的加州移民变迁的故事：历史上加州一直作为目的地吸引了大量的移民，直到现在，加州人大多来自世界各国或美国的其他地方。

“我自己和我认识的周围所有人几乎无一例外来自加州以外。” “自2010年以来，移民模式出现了变化，也就是受教育程度较低（本科以下）的人离开，而更多教育程度较高的人搬入加州。在过去的几年中，移民模式又再次发生转变，年龄较大的受过高等教育的人口离开，但比例很小，而年轻的受过高等教育的人口仍在移入。”

洛杉矶加州大学社会学和统计学教授布兰德（Jennie Brand）表示，虽然不断有媒体报道加州人口流失，“但这只是很小一部分，加州近年来依然是人口净流入州。”布兰德教授同时也任职于由加州大学联盟校长办公室发起，由加州大学各校区研究人员组成的“离开加州(Cal-Exit)”研究小组。该小组对被广泛关注的知名富人和公司逃离加州的情况进行了研究， 发现该现象并不构成一个大的趋势。

“正在迁移的某些移民群体有所减少，比如科技工作者搬到德州，俄勒冈州，华盛顿州，而一些老年人涌入内华达，亚利桑那等邻近州，我们确实看到了这一点，但这是一种经济周期的模式。高房价导致人口外迁，但随后情况又会逆转，这并不是与众不同的趋势，也不是持续长期的。 ”

菲茨杰拉德用斯坦福大学的社会学研究数据印证了同样的观点。 斯坦福的一个团队查看了4500万条百万富翁（年收入一百万的人群）的报税记录，并跟踪记录他们的变化。研究结果表明，富翁在国内迁移的可能性低于其余人口。“他们可能有企业，不能像其他人一样简单地到处搬离，就像我们也有家庭的因素制约一样，也可能因为加州南部有北美最宜人的天气等等原因，但事实就是百万富翁的确比其他人群留下的时间更长。” 斯坦福团队的研究成果还表明，“个人所得税每增加10％，百万富翁人数会减少1％，所以税收导致人口外迁的影响其实非常小。”

那么，为什么“逃离加州”引发高度关注？菲茨杰拉德认为，这可能是以德州为代表的州努力把免税和低监管作为吸引加州高净值人才的手段，所以当公司或个人从加州搬入该州时就引发大量报道。

加州优势难替代

此外，布兰德和菲茨杰拉德都提到，加州自身的优势导致人口不会出现持续的大规模迁出。这些因素包括天气和加州的经济和社会资源。

布兰德表示，加州仍在延续制造富翁的神话，他们利用得天独厚的经济杠杆迅速致富，也会更愿意把财产留在加州。

菲茨杰拉德也指出，虽然加州的个人所得税率全美最高，但针对人群是收入超过一百万美元的富人，绝大多数加州人的收入远远低于这个数值。另外，他指出，加州的财产税非常低，大约1％，将不同税款平均下来，税率跟别的州相比其实并不是特别高。

身处硅谷中心的刘晟也表示，湾区至少最近几年在科技方向的就业上还是有很大的优势。

“很多企业必须要成长到一定规模以上才可能实现搬离湾区，因为有很多制约因素， 比如风险投资的资源、合作伙伴、还有最重要的人才资源。 许多的科技公司，特别是硬件企业，在湾区以外还是没有较大的人才库。”

刘晟指出，一些近年新兴的软件公司因为可以远程办公，搬出的可能性更大；而硬件公司则很难。“根据我自己或朋友找工作的经历， 硬件公司的职位可能湾区有十个，而全美其他地方加起来也不过两个。所以几乎所有人在职业初期都得在湾区工作，尽管知道这边房价很高。” （来源 美国之音）