世和会今日世界简讯 2021/04/15 美制裁俄罗斯个人和实体 驱逐10外交官

世界簡訊標題導讀：

• 美制裁俄罗斯个人和实体 驱逐10外交官

• 港8·18案陈词 多国驻港领事官员到场关注

• 美日首脑峰会聚焦抗共 或就台湾问题发声明

• 美国指华为律师违禁令帮助孟晚舟 反对引渡

• 港818案 黎智英遭判一年 梁国雄遭判一年半

• 美CBP查获中国制仿冒N95口罩 市值35万美元

• 进京维权被截返 重庆访民控告警察掐脖殴打

• 谷歌新浏览器技术挨批“最没隐私”

以下是详细内容：

美制裁俄罗斯个人和实体 驱逐10外交官

周四（4月15日），美国白宫宣布，对俄罗斯个人和实体祭出经济制裁，并驱逐10名外交官。此举旨在反击俄罗斯涉嫌干预美国大选、发动大规模网路攻击、欺凌乌克兰以及其它恶意行为。

路透社报导，美国驱逐的俄罗斯驻华府使节团10名外交官，包括俄罗斯情报官员。美国还首次正式指定俄罗斯对外情报局（SVR）为SolarWinds黑客的肇事者。

美国财政部将32个实体和个人列入黑名单，称他们在俄罗斯政府指导下，干预2020年美国总统大选以及涉及其它“虚假信息和干预行为”。

与欧盟、英国、澳大利亚和加拿大合作，美国财政部制裁了5名俄罗斯人及3个实体，这些人和实体跟持续和镇压克里米亚有关，俄罗斯于2014年将克里米亚从乌克兰手中夺走。

美国总统拜登（Joe Biden）周四还发布了一项行政命令，授权美国政府制裁涉及俄罗斯经济的任何部门，并以此限制俄罗斯发行主权债务的能力，以惩罚莫斯科干预2020年美国总统大选。

从6月14日开始，拜登禁止美国金融机构参与以卢布计价的俄罗斯主权债券主要市场。自2019年以来，美国银行已被禁止参与非卢布主权债券的主要市场。

俄罗斯否认干预美国大选，也否认策划并利用美国科技公司SolarWinds，对美国政府网络发动黑客攻击。

克里姆林宫在拜登行政命令发布前表示，俄罗斯将作出回应，并表示美国新措施将减少拜登与普京总统之间举行峰会的机会。

港8·18案陈词 多国驻港领事官员到场关注

4月16日，香港“8·18集会”与“8·31集会”案进行宣判程序。上午，“8·18集会”案中黎智英等七位民主人士进行“（被告人）求情”陈词，多国驻港领事官员及部分民众前来声援。

4月16日早上9时30分，黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭七位民主人士对相关案件做“求情”陈词。

他们七人被控在2019年8月18日维园的“流水式”集会中，一项组织未经批准集结罪及一项参与未经批准集结罪，香港区域法院法官4月1日裁定被告上述两项控罪成立。该案中，被告区诺轩在法庭上承认两项控罪，被告梁耀忠只承认其中一项参与未经批准集结罪。

本案件引起国际关注，现场有多国驻港领事官员前来声援七名被告，包括荷兰驻港副总领事罗杰（Rogier Hekking）、瑞典驻港领事馆副总领事雷博恩（Joakim Ladeborn），以及澳洲、加拿大、法国、欧盟等的领事官员。

欧盟驻香港办事处副主任韦理斯（Charles Whiteley）16日一早排队等候旁听。他接受大纪元采访时表示，今日的审判是一个标志性的事件，涉及许多著名的民主人士以及和平示威，国际社会非常关心，因此他前来旁听。

除了多国领事官员，也有部分民众前来声援，如王婆婆，支联会常委、六四记念馆管理委员会主席麦海华，公民党前立法会议员、浸会大学政治及国际关系学系职副教授陈家洛，香港荣休枢机主教陈日君，前议员张超雄等。黎智英的女儿也一早就出现在法院外。

香港民主党前主席刘慧卿也到现场声援，她表示，她支持同事，虽然不少香港年轻人认为香港司法独立已死，但他们对法官还抱着一丝希望。

她说，希望今天出庭的人士可以得到公正、公平、客观的审判，同时很高兴见到领事团出席，因为他们希望案件得到国际社会关注，“希望香港的核心价值不会被完全摧毁”。

刘慧卿表示仍然对香港抱有希望：“永不放弃，永不妥协，这样做也许要承担一些后果，有些人可能会因此身陷囹圄，但是我们必须坚持抗争。”

屯门区议员卢俊宇也到场关注，他表示，对于参与8·18和平集会的民主人士被控感到非常愤怒，“时至今日，政府不给我们留有行使言论自由的空间。今天是一个危险的讯号，今天的结果象征香港是否还有自由、‘一国两制’是否还存在。”

卢俊宇形容，今日就像香港未来的缩影，天气阴沉，但是香港市民不会放弃，终会迎来光明。他表示此刻心情非常复杂，被告都是为香港社会服务多年、有很高名望的民主派人士。但是从另一方面来看，很多市民半夜就在法院外排队，前来支持，这表明香港人初心不变。

他表示，自己不会离开香港，因为这是香港人的家园，他愿意付出更多努力来挽救香港。他说现时情况下虽然害怕，但只要大家站在一起，恐惧就会减轻。

美日首脑峰会聚焦抗共 或就台湾问题发声明

周五（4月16日），美国总统拜登将会见日本首相菅义伟，对抗中共将是两国首脑峰会重点，美国官员透露，双方将在台湾问题上提出统一战线。

这位不愿透露姓名的官员对路透表示，预计拜登和菅义营将在首次面对面会谈中就台湾问题达成联合声明。

美日首脑还将讨论北京对新疆维吾尔人的镇压，以及香港问题，同时还将宣布日本对5G的20亿美元投资，以对抗华为；芯片、疫情和气候变化也将纳入讨论范围。

双方将强调在美国对华战略中，日本所起的核心作用。向中共释放明确信号。

日本外务省表示，菅义伟希望重申同盟“牢固纽带”关系，并讨论国际多国一起捍卫民主价值观，应对中共日益增长全球影响力以及有争议领土主张的努力。

白宫周四表示，两人将谈及中国及安全议题。

自拜登就职以来，菅义伟是首位前往白宫会见拜登的外国首脑。东京时间周四（15日）晚，菅义伟在出发前对记者说：“我想与拜登先生建立信任，并进一步加强日美同盟，使我们以自由、民主、人权和法治的普遍价值观团结在一起。”

“要实现自由开放的印度-太平洋，我想向世界展示日本和美国的领导地位。”他说。

菅义伟的顾问宫家邦彦（Kunihiko Miyake）告诉路透社：“这将是志同道合国家之间举行一系列会议、向北京发出正确信号的前奏。”

美日或发布台湾问题联合声明

“你已经看到美国和日本针对台海局势，我们对维持和平与稳定的愿望，维持现状方面的一系列言论，我希望你会看到双方就这些问题发表正式声明和进行磋商。”这名美国政府官员对路透说。

美国官员表示，美日不想令局势更加紧张或激怒中共，但希望发出一个明确信号，即北京向台湾领空派遣战机与和平与稳定不相容。

英国《金融时报》周三（14日）报导，4名知情人士透露，美国希望在会后美日发表的联合声明当中提到台湾。

美国与日本的外交与国防首长上个月在东京举行2+2高层级会谈，表达了对台湾海峡情势的关切，会后发表联合声明，特别提到“台湾海峡和平稳定的重要性”。

报导指出，白宫希望这次能加强传递这个讯息。但日本官员就菅义伟是否应支持一项提到台湾的声明意见分歧。

日本外务省一位官员说，还没有决定峰会后是否会发表联合声明。

当被要求置评时，一名美国高官表示:“我们不希望日本做出他们并不完全支持的声明。”

美日首脑上一次共同发表有关台湾的谈话，是1969年时任美国总统的尼克松（Richard Nixon）与时任日本内阁总理大臣（首相）佐藤荣作签署的联合公报。

中共则试图挑拨美、日关系。中共外长王毅在4月5日与日本外相茂木敏充通电话后说：“中国（中共）希望日本作为一个独立国家，以客观合理的方式看待中国的发展，而不是被对中国（中共）持偏见的一些国家所误导。”

尽管东京与台北没有正式外交关系，但民间交往蓬勃发展。一些日本议员希望和台湾建立更紧密联系。

美国在日本驻扎5万多名军事人员，专家表示，在任何台湾危机中，日本都不太可能袖手旁观。

关注中国人权

美国在众多问题上与中共对立，包括病毒大流行，人权，中共在香港、新疆和西藏的政策以及贸易。为了对抗中共在南中国海扩张，美国军舰定期进行“航行自由”行动。

对中共侵犯人权指控，日本没有与美国和欧洲国家一起实施制裁。而拜登希望看到日本与美国、加拿大、英国和欧洲联盟保持一致，对中共官员以及缅甸军事政变领导人实施制裁。

日本前防卫大臣中谷元（Gen Nakatani）正在领导一个无党派议会团体，呼吁菅义伟政府对中共采取更严厉措施，包括制裁，以达到西方民主国家的要求，但目前尚未做出决定。

兰德公司高级政治学家斯科特·哈罗德（Scott Harold）对《日经新闻》表示：“我想，双方将会就价值观在联盟中的作用进行认真讨论，有一点是明确的，美国正在观察中国（中共）在新疆侵犯人权行为和在香港违反条约誓言的行为。”

另一方面，日本认为中共在印太海域日益增长的军事活动以及其广泛的领土宣称是安全威胁。东京也对中共在南海有争议领土上建造军事设施表示关注。

芯片、疫情和气候变化

日本官员表示，拜登和菅义伟之间会谈的内容还包括病毒大流行，支持发展中国家的COVID-19疫苗合作，以及建立较少依赖中国的供应链，还有气候变化议题。

预计菅义伟和拜登将就确保先进技术供应链和解决全球半导体短缺达成协议。随着美国公司与中国竞争对手争夺台湾芯片供应商，日本和美国正在寻求联合研发和生产。

在气候议题上，菅义伟设定了一个宏伟的目标，即到2050年实现零碳净排放，这对以气候为中心的拜登政府具有吸引力。

《日经新闻》报导，日本正在考虑终止政府对海外燃煤电厂的支持，这是周五峰会将宣布一项双边气候倡议的一部分。

美国指华为律师违禁令帮助孟晚舟 反对引渡

美国检察官称，华为技术有限公司的刑事辩护律师违反法院令，向其前首席财务官孟晚舟传递被禁止的、正在审理中的华为反制裁案文件，用于反对从加拿大引渡孟晚舟来美。

美国助理检察官亚历山大·所罗门（Alexander Solomon）周三（4月14日）在提交给法院的一封信中说：“华为正在规避美国刑事案中设立的适当限制”，并利用这些证据材料“协助孟晚舟在加拿大试图进行多次案情审判”。

美国纽约布鲁克林地区法官安·唐纳利（Ann Donnelly）之前已裁定，美国政府交给华为辩护律师的数千页机密文件不能与任何中国人或孟晚舟分享，联邦检察官周三表示，孟晚舟最近在引渡案中提交的文件显示，她已经获得了这些被禁止的文件。

华为的律师大卫·比考尔（David Bitkower）没有立即回复媒体的电话和电子邮件。华为的美国辩护律师长期以来一直抱怨，检察官披露的证据不足。

检察官在2019年指控华为及其首席财务官犯有欺诈罪，指控他们向汇丰控股有限公司（HSBC Holdings Plc）撒谎，称华为隐瞒其与另一家在伊朗开展业务的公司Skycom的关系，违反了美国对伊朗贸易制裁计划。

华为对指控表示不认罪。孟晚舟是华为创始人任正非的女儿，于2018年12月在温哥华被捕，目前她对美国引渡请求的质疑听证会正在进行，预计将持续到5月。根据美国法律，她在布鲁克林出庭前无权看到任何证据。

检察官所罗门说，部分限制查阅的文件出现在孟晚舟最近提交的一些文件中，比如：她提出“毫无根据和推测的指控”，称美国当局误导了加拿大同行。

检察官说，华为的这一行为“违反了本案签订的保护令的文字和精神，并反映出华为的辩护律师是在充当孟晚舟引渡律师的角色，不被允许地使用（美国）政府在本案中的发现来帮助孟晚舟、反对从加拿大引渡她”。

港818案 黎智英遭判一年 梁国雄遭判一年半

4月16日下午，香港“8·18集会”案中黎智英等九位民主人士被判刑。其中，梁国雄的刑期最长，被判刑一年半；黎智英、李卓人被判刑一年；吴霭仪、李柱铭等四人被判缓刑。

4月16日下午约4时20分，香港法院对“8·18集会”案进行宣判，其中梁国雄被判一年半；黎智英、李卓人被判一年；吴霭仪、何俊仁被判一年，缓刑两年；何秀兰被判刑8个月；李柱铭被判11个月，缓刑两年。

另外，此前已认罪的区诺轩被判刑10个月；梁耀忠被判刑8个月，缓刑一年。

这九名民主人士被控在2019年8月18日维园的“流水式”集会中的一项“组织未经批准集结罪”及一项“参与未经批准集结罪”，香港区域法院法官4月1日裁定被告上述两项控罪成立。

其中的被告人区诺轩在法庭上承认两项控罪，被告梁耀忠只承认其中一项“参与未经批准集结罪”。黎智英除了“组织及参与未经批准集结罪”外，还被加控两项控罪，包括协助李宇轩离港“涉妨碍司法公正”及“串谋李宇轩等人勾结外国势力涉违反国安法”。

香港法院宣判后，在法院外声援的市民高喊“没有暴徒，只有暴政”等口号，警方则警告称在场人士违反限聚令，要求众人尽快散开，否则将对其作出票控。

美CBP查获中国制仿冒N95口罩 市值35万美元

上周，美国海关与边境保护局（CBP）在休斯敦海港截获了超过17万个中国制的仿冒N95口罩，依建议售价估计，价值高达35万美元。CBP表示，该批口罩的目的地是纽约州白原市（White Plains）

“仿冒品不仅损害了美国制造商的竞争力，且对美国消费者的健康和安全造成了巨大的危害”，CBP休斯敦港口主任哈德森（Roderick Hudson）说，“以这个例子来说，这些仿冒的N95呼吸器，可能无法有效过滤空气中的颗粒。”

当这批货物抵达休斯敦海港时，CBP人员对其进行了检查，发现有171,460个包装上印有美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）商标的口罩。CBP人员联系NIOSH时，被告知这批货物没有取得授权，随即确定这批口罩是仿冒品。

CBP在声明中表示，伪造者意识到个人防护用品的需求量相当大，因此仿冒口罩的数量大幅增加。

在2021年1月至3月，CBP已查获了1,800万个仿冒口罩。相比之下，CBP在2020财年里，全年仅查获了超过1,200万个仿冒口罩，2019财年仅查获1,300个仿冒口罩。

在休斯敦区域，今年1月至3月，CBP查获了210万个仿冒口罩，这与2020年全年查获的36.5万个仿冒口罩相比，几乎增长6倍。

哈德森提醒消费者，要对仿冒和未经批准的个人防护用品保持警惕。

哈德森呼吁，消费者可采取一些简单的步骤来保护自己，避免成为不知情的受害者。首先，应从信誉良好的零售商那里购买商品，在网上购物时，应阅读卖家的评论，检查是否附上有效的美国电话号码和美国地址，可以联系上卖家。

被查获的仿冒口罩将被移交CBP的罚款、惩罚和没收办公室（Fines, Penalties and Forfeiture’s office）进行最终处置。

CBP也呼吁，如果民众发现疑似侵犯知识产权的行为，可向国家知识产权协调中心（National Intellectual Property Rights Coordination Center ）举报，或拨打1-866-IPR-2060电话。

进京维权被截返 重庆访民控告警察掐脖殴打

日前，重庆市北碚区失地访民何朝正和其他五位访民进京反映问题遭地方官员截回。4月15日他到街道找平安办主任谈话曾德光，遭到北碚区分局治安支队副支队长冯智掐脖子殴打，并强行将他拉到歇马派出所非法扣押9个小时。何朝正于是在网上公开控告信，控告冯智身多次用非人的手段残害公民。

网上控告警察的违法行为

4月13日，何朝正和刘代刚、李忠秀、张兴芳、周永平、叶昌容等6人在北京上访维权，反映遭当局强征强拆致伤等问题。何朝政遭到北碚区歇马街道政法委书记汪小波威胁：“有些人莫猖狂！”

次日，何朝政在北京被北碚区歇马街道官员曾德光截回。4月15日上午，他去歇马街道找平安办主任曾德光谈话，北碚区分局治安支队副支队长冯智也来到街道办公室，对他一阵暴打后拉上警车带到歇马派出所。

何朝正向大纪元记者表示，“冯智公然在歇马街道办事处，没有出示合法手续就掐我脖子、脚往我身上踢，对我施加暴力。接着我又被强行拉到歇马派出所非法扣押9个小时后才被释放。”

记者致电歇马街道平安办主任曾德光核实当天事情发生情况，曾德光表示，“没看见（何朝正被打），我只见了他（何朝正）一面；哪个是冯智？我不认识。”

自2016年起至今，何朝正因维权屡屡遭到冯智的威吓、打压、迫害。4月15日又被莫名的殴打关押，于是上网控告冯智的违法行为。

冯智，男，警号108680，原重庆市北碚区水土派出所副所长，现任重庆市公安局北碚区公安分局治安支队副支队长。

因维权倍受警察打压

何朝正向大纪元记者讲述，这些年来冯智对他的一些打压事件。何朝正表示，“我们响应国务院的政策和号召，维护自身的权利和利益，何罪之有？”

2016年9月至2017年2月期间，何朝正曾三次被冯智带到北碚区水土派出所审讯室，多次采用非法手段威胁、恐吓、殴打、诱供等，不准吃喝拉撒睡，还被带上脚链手铐，反铐在刑椅上长达三十几个小时，并指使协警把何朝正拉到小黑屋严刑逼供，在何强烈反抗之下才未得逞。

冯智曾对何朝正发狂语：“在这派出所我就是天，你就是砧板上的鱼肉，我是刀手任我宰割。我们这边开发区很多，用麻袋把你拉到工地上埋了谁也不知道。我找两个艾滋病人咬你一口，你一辈子就完了。我不相信还整不服你们这些人，你也看到的，我随时都叫得来公安国保来整你。”

2017年1月19日，何朝正被歇马派出所以出了北碚区为由，拘留7天。1月25日拘留期满，冯智带一名警察来到拘留所，未说明原由就强行将其何朝正反铐拉到车上，途中殴打其头部、卡其脖子。冯智说：“在这里没有人，整了你喊天也没用。”

同年2月13日，何朝正再次被歇马派出所以离开北碚为由又拘留10天。当时冯智在歇马办案大厅当着多名员警和派出所所长刘军在场下，当众殴打他，撕烂他的裤子，再发狂语：“你们在网上和检察院投诉我，还是没把我怎样，我还要被提升了。”

何朝正强调，“冯智身为警察，他的所作所为，种种暴行，严重的打击和侮辱了我们的人格和尊严，给我们的精神上和心理上都造成了严重的伤害和阴影，身体上也间接受到了伤害。这样的人还配当人民的警察吗？”

记者拨打冯智手机核实情况，电接通后他说，“你来找我嘛，现场采访。”随即就挂断电话。

谷歌新浏览器技术挨批“最没隐私”

谷歌（Google）近日宣布移除对第三方Cookie（或称“小甜饼”）的支援，并表示不会再提出新技术用以追踪个别用户。然而，谷歌的新技术“同类群组联合学习”（Federated Learning of Cohorts，FLoC）算法，却引来更多争议。

相较于传统Cookie会留下用户的网路浏览足迹，FLoC则是将用户依照兴趣分门别类，有共同喜好的归为同一组，确保个人隐私被保护。但浏览器公司Brave的高级隐私研究人员彼得·斯奈德（Peter Snyder）表示：“FLoC最糟糕的方面是，它以维护隐私为幌子，从根本上损害了用户的隐私。”

浏览器业者包括Brave、Vivaldi、DuckDuckGo等都宣布，旗下产品基于“保护隐私”，都不会采用FLoC技术。Brave的官网发文说：“Chrome（谷歌的浏览器）是史上最没隐私的浏览器。”因为通过其使用的FLoC“机器学习”追踪，用户仍会被谷歌投放精准广告，只是少了Cookie的隐私顾虑。专家分析，透过YouTube、谷歌的搜寻服务，谷歌仍可继续收集用户的第一手数据资讯，同时还可能产生新的隐私问题。

其中最引人关注的问题是“浏览器指纹”（Browser Fingerprinting）更容易被追踪、锁定。浏览器指纹是指从用户浏览器中收集而来的许多离散资讯，这就为该用户浏览器创建了一个独特的、稳定的标识，就像每个人独一无二的指纹，其中包含：浏览器类型和版本、操作系统、萤幕大小、萤幕解像度、时区、语言、字体、使用者代理（User agent）等等。用户的浏览器若使用FLoC技术，会让追踪者更容易为其组合出一个独特的指纹，广告商便可借此锁定目标，分析人们上网的习惯，制订个人化广告，还可持续追踪。

据新闻评论网站《Vox》报导，谷歌半数以上的广告收入都来自于搜寻引擎；谷歌使用FLoC技术后，不仅不会因禁用Cookie受影响，反而可能让谷歌提供的资料更值钱。英国竞争与市场管理局（CMA）也表示类似的看法：取消Cookie恐怕只会进一步巩固谷歌的市场地位，因此正在对谷歌进行反垄断调查。