北京不介意遭“捅刀”？中共官媒极力为俄辩护

目前印中边境紧张情势仍无趋缓，两国军队于拉达克边境区已经对峙逾3个月，双方都在该地区部属了大批部队与军备，武装冲突恐将一触即发。在此期间，俄罗斯还继续对印度出售新式战机，且同意提前交付S-400远程防空导弹系统。此举，被愤怒的中国网民指称“捅刀中共”。但中共党媒却于日前刊文替俄罗斯辩护称，印度购买武器对于俄军工发展有“意义重大”，并大骂批评俄国的人为“存心煽动”及制造敌意。

近期有中国网民相当不满俄国在中印冲突频发且不断升级之际，仍还继续对印度出售大批武器，因此质疑俄方此举是在关键之时，从背后“捅了中共一刀”。然而，中共党媒《环球时报》在15日却发表一篇环球时报的总编胡锡进撰写的评论文章，声称因俄国向印度出售军火，致使有些中国人对此消息感觉不舒服，而认为俄罗斯似乎在选边站，“帮助印度来对抗中国”。胡锡进则称这些批评俄方的网民，可说是将问题夸大了，甚至还斥责称“他们是存心试图煽动，要在中俄之间制造敌意。”

胡锡进更主动帮俄罗斯继续对印度出售武器一事，进行辩解，声称中俄两国于保持所谓的“新时代全面战略协作伙伴关系”同时，亦有各自“多元的外交利益”，而俄国与印度就是保持着传统的友好关系。他更护航说：“印度是一个俄罗斯武器长期最大买家之一，对印度出卖武器对于俄军工发展意义重大。”

胡锡进为了说明俄罗斯对北京政府没有恶意，胡锡进亦特意提及俄罗斯曾经出面“调解”中印冲突之事；也强调日前中印防长、外长的会晤皆于莫斯科举行的。

胡锡进表示，“英语世界”并无俄罗斯帮助印度来对抗中国的说法，通常都是俄国搞平衡“两边下注”，而那些说俄罗斯“捅中共刀子”的文章，都是中文的。他甚至曲意帮俄罗斯进行辩护说，中俄双方之间是结伴不结盟，因为彼此并不是盟友，因此若要求俄罗斯于中印冲突中选边中国，这是做不到的，更是不公平的。

据悉，俄罗斯在6月24日于莫斯科红场举行纪念二战胜利75周年大阅兵，当时印度外长于出席莫斯科阅兵之时，就已经催促俄国提前交付一批S400防空飞弹，俄方非但同意外，且向印度出售1000辆坦克及33架战机。另有消息指称，俄罗斯已经授权印度国造生产272架型号MKI战机，这说明了俄罗斯向印度进行这方面的武器技术转移。

有一个更讽刺的是，其实中共军方也向俄国采购Su－30战机，其中包括了73架空用版MKK及海用版MK2，这两种加起来大约有100架，可是俄罗斯并未授权中方来制造武器，更没有转移技术，且俄国也曾将出售给中国的Su－35的发动机内部的精密零组件焊住了，其目的就是为了避免遭中方模仿“山寨”。外界从上述的事实解读，俄方是真的将印度视为一个盟友，然而对中国却仅是表面的友好而已，而且还在关键技术上“留一手”。

俄罗斯的时事评论人士尼科里斯基认为，尽管中俄双方官方都一致对外宣称双边的关系相当好，可是中俄之间的实际关系与官方所宣传渲染的完全是两回事。他说，俄中两国的关系并不很好，俄罗斯记者及媒体不可能会全面进行报导中国如何的好或如何正面。若完全没有关于北京的负面声音，那是很奇怪与不正常的事情。

俄罗斯中亚和近东国家研究中心的主任巴格达萨罗夫分析认为，中共政府并不是俄罗斯的盟友，不过若局势需要，北京想合纵连横，或想为自己分一杯羹来获得某一些东西时，中方就会与俄罗斯联手。目前中共已从对外经济方面，扩张发展至军事扩张上，这已引起俄国当局的警惕。

来源：https://www.secretchina.com/news/gb/2020/09/19/946538.html