英国为什么女首相能够治国

7月7日，英国保守党党魁角逐，三位候选人中的唯一一位男性完败，剩下两位女性留下来PK。其中特里萨-梅在党内的得票最多，高达167票，第二名为另外一位女性部长，得票86。被逐出竞技场的男性候选人得票少的可怜。

卡梅伦首相因为英国公投结果事与愿违而辞职。他是公投的倡导者，也是留欧的倡导者，而公投结果是脱欧，不管是政治理念，还是他继续留在首相位子上将要面对的巨大压力，都迫使他不得不离开首相的位置。

工党在布赖尔首相领导下，连同后任的布朗首相，统领英国10多年。后来卡梅伦带领保守党重新夺回宝座，但是，保守党没有绝对优势，只能与自由民族党结盟，组成英国的联合政府。第一届如此，第二届，还是如此。

卡梅伦算是不错的首相，他扛过了世界金融危机的打击。在许多欧洲国家狼狈不堪的情形下，英国经济还算不太糟糕。但是，比起2008年以前的英国经济，英国在过去8年，先是严重衰退，后面三年出现比较好的复苏，总体经济实力8年不变。

这8年来，英国的利率一直保留在0.5的水平，丝毫不敢妄动。相对美国和中国，英国大幅度落后。2008年以来，英镑兑人民币，从1:15下跌至 1:9。不计算增长速度差异,用美元计算的GDP,英国相比中国,硬是萎缩了40。如果综合起来考虑，2005年，英国首次被中国超过，而到了2015 年，英国的GDP不到中国GDP的四分在一。

英国脱欧以后，短期内相对实力还要下跌20。大英帝国是世界工业革命的发源地。在最鼎盛的时候，印度和美国，都是她的殖民地。尽管现在还有53个英联邦国家，但是，英国已经不能像过去一样，对这些国家使用任何指挥棒了，英联邦的今天，更像一个多边关系体。

英国实际国力下降，与英国人心高气傲的内心世界，形成巨大的反差。因此，欧盟成了英国人抱怨和政治家推卸责任的受气包。

卡梅伦无法说服大家对欧盟所带来的好处，搞了公投，把英国社会和英国人民分为两派。这是英式民主的长处，也是其致命的硬伤。

那么，中国有句俗话，“既来之，必安之”。既然民主要公投，而公投的结果就是脱，那么，大家就只能往脱的方向走。

特里萨-梅，英国的内务大臣，就是这样一个人。她主张留欧，但是，她承认脱欧的选择，也愿意成为脱欧以后英国的第一任首相。这是命运的必然，因为，最有可 能获胜的脱欧派领袖伦敦前市长波利斯-约翰逊，连一个“娘们”都不如。把大家忽悠出欧洲了，却提出退出首相竞选，把首相的位子让给一个主张留欧的女性部 长。

这还不是为什么英国目前必须让女性来领导的原因。英国的君主是女的，英国近代最有影响力的首相也是女的。

大家不会忘记撒彻尔夫人把？这是英国上世紀80年代和90年代初最有名的铁娘子。在她执政之前，也就是上世纪70年代末，英国经济因为产业转型升级，许多老的工业行业，受到削产能的威胁，尤其是煤炭和钢铁。上百万的工人大罢工，英国处于社会和经济双重崩溃的边缘。

是撒彻尔夫人摆平了大罢工，后来还在美国的帮助下，打赢了与阿根廷的福克兰群岛的战争，使英国重振了一阵雄风。后来的私有化，尽管诟病不少，但是，总体上使英国保持很长一段时间的经济增长。

英国现在面对的困难，与上世纪的困难不同，但是，挑战性不亚于上个世纪。搞好了，英国还可以保留世界强国的地位，搞不好，英国就可能要走西班牙的老路，退居三线国家。

再来一位女首相，是英国的唯一希望。那些像卡梅伦、约翰逊等男性领导，不够有气魄。往往是那些像撒彻尔这样的女性，才有能力让英国起死回生。英国人今天，只能赌运气，看看特里萨-梅，能否有成为英国近代史上的第二位“铁娘子”了。

來源:網絡